法学大咖点赞嘉兴法院知识产权跨域一体化司法
随着嘉兴市将全面融入长三角区域一体化发展国家战略作为首位战略，嘉兴法院坚持把首位战略作为法院工作的重要牵引，积极探索推进跨域一体化司法，服务保障高质量发展。
嘉兴法院将知识产权审判作为探索推进跨域一体化司法的重要试点领域，从全市挑选了具有丰富知识产权审判经验的5名员额法官和2名助理，组成了跨域一体化审判团队，统一审理全市法院知识产权一审案件。同时，自主研发了“知识产权市域一体化审判系统”，将全市法院知识产权案件统一归集到该平台，平台具有类案智审、裁判预测、偏离预警、大数据分析等功能，实现“全部法官上线、全部案件上线、全部合议上线”一体化审判流程。系统上线以来，一体化审判团队已经在线办案200余件，对于推动解决不同法院案量不均衡、司法服务参差不齐、裁判尺度不统一等问题发挥了积极作用。
嘉兴法院知识产权跨域一体化司法的实践引起专家学者关注点赞。
姚欢庆
众所周知，知识产权在权利判定、侵权认定、损害赔偿计算等问题上始终面临千人千面的理解和判断。知识产权客体的无形性特征导致权利边界的不确定性、利用的无限可能性，还意味着权利人选择管辖的可能性。因此，一个地区知识产权审判水平就成为该地区营商环境的重要组成部分，成为该地区鼓励技术创新、促进文化繁荣的晴雨表。嘉兴法院在知识产权审判实践中推行审判团队一体化、审判流程一体化、跨域审判一体化的努力，是践行知识产权司法一体化的体现，也是实现裁判标准统一的重要制度建设。嘉兴法院的这些努力必将进一步提升嘉兴地区知识产权审判的质量和效益，增强司法的公信力和权威性，助力长三角区域一体化发展的国家战略。
许春明
教授、博士生导师，上海大学法学院副院长、知识产权学院院长，中国知识产权法学研究会常务理事、中国科技法学会常务理事、上海市法学会自贸区法治研究会副会长，首批全国知识产权领军人才，国家知识产权专家库专家，商务部企业知识产权海外维权援助中心专家库专家
知识产权案件具有新颖性、复杂性、专业性、综合性的特点，社会公众对知识产权司法保护一直期待能有效破解“举证难、赔偿低、周期长、效果差”难题。嘉兴法院“知识产权司法一体化”的探索和实践，直面知识产权案件的特点和难题，有效整合司法资源、合理运用智能新技术，以“三上线”实现知识产权司法资源共享和裁判标准统一，以团队一体化、流程一体化、跨域一体化构建知识产权司法市域一体化。“知识产权司法一体化”既能确保知识产权司法公正，更能提高知识产权审判效率，实现公正与效率的有机统一，为护航“长三角一体化”战略实施和G60科创走廊建设提供司法保障。
秦元明
最高人民法院法官知识产权庭二级高级法官
知识产权的客体是人类智力成果，具有无形性、非物质性的特点。人类社会不断发展进步，人类智力成果的形态以及对智力成果的使用方式也变动不居，这是知识产权审判所面临的最大挑战之一。嘉兴法院积极推进知识产权司法一体化，实现了审判团队一体化、审判流程一体化、跨域审判一体化，着力统一裁判标准，进一步提升了知识产权审判质量和效益，进一步提升了司法公信力和权威性，最大限度地维护了当事人合法权益，具有很好的示范效应。相信嘉兴法院知识产权司法一体化的成功实践，将会推动科技创新，促进文化发展繁荣，营造法治营商环境，为长三角区域一体化发展国家战略顺利实施贡献应有力量。
宋健
江苏省高级人民法院审判委员会委员、二级高级法官
在“长三角一体化”国家战略实施过程中，嘉兴法院提出“两步走”的改革目标，体现了主动作为的改革创新精神。嘉兴法院选择知识产权案件作为实行“市域司法一体化”的改革试点，本身说明嘉兴法院的知识产权审判工作具有良好的改革创新基础。通过“知识产权市域一体化审判系统”，嘉兴法院实现了知识产权案件“全部法官上线、全部案件上线、全部合议上线”，并在全市范围内挑选资深法官组建跨域知识产权专业法官会议，为全市基层法院知识产权一审案件提供审判咨询意见，有助于整合全市优质审判资源，从整体上促进嘉兴法院知识产权审判工作水平的进一步提升。从目前试点情况看，嘉兴法院已经通过该系统开展在线合议案件200余件，成效显著，值得推广。最后，期待嘉兴法院在加强与长三角地区法院的横向合作及推动长三角司法一体化方面，改革创新更有作为，百尺竿头更进一步。
蒋中东
浙江省高级人民法院知识产权审判庭庭长、二级高级法官
嘉兴法院紧紧围绕“长三角一体化”国家战略，积极践行市域司法一体化的全新构想，充分利用法院信息化建设成果，率先研发运用“知识产权市域一体化审判系统”，在知识产权审判领域进行了市域一体化审判的大胆尝试和有益探索。通过“全部法官上线、全部案件上线、全部合议上线”的审判新模式，有效整合全市知产法官资源，汇集全市专业审判力量组建专业法官会议，为合议庭正确理解和适用法律提供咨询意见，促进全市知产案件裁判尺度的统一，取得了明显的成效，值得予以持续关注！
姚兵兵
南京知识产权法庭庭长、二级高级法官
由于知识产权的无形性特点，不同区域法院对各类知识产权裁判存在一定的差别，嘉兴法院从制度层面提出知识产权司法一体化并大力推进，有利于整合司法资源，统一裁判标准，实现“同案同判”。嘉兴法院的成功实践将对维护法律的确定性、可预期性带来积极效果，进一步发挥司法的定分止争功能和司法裁判在知识产权保护中的引领作用。
应向健
知产宝高级副总裁、CIDIPP工业设计知识产权公共服务平台首席运营官
知识产权制度与保护一体化是区域经济一体化趋势的必然要求，知识产权司法审判一体化是实现知识产权制度与保护一体化的基础保障，势在必行。
嘉兴法院 “知识产权市域一体化审判系统”，聚焦审判资源共享、裁判标准统一，通过“全部法官上线、全部案件上线、全部合议上线”审判模式，实现“审判团队一体化”“审判流程一体化”“跨域审判一体化”，从根本上夯实了本区域司法一体化基础，为后期融入长三角司法一体化做足做好准备。此外，嘉兴法院“知识产权市域一体化审判系统”平台大量应用了类案智审、网上法庭、大数据分析、区块链存证等现代化法律高科技手段，为实现知识产权司法审判一体化提供了有力的技术支撑，具有极高的示范引领价值。
徐俊
上海市浦东新区人民法院知识产权审判庭庭长、三级高级法官
嘉兴法院知识产权司法一体化是司法领域一项重要的机制创新，这项机制彰显了现代社会的资源共享理念。通过机制创新，在不同审级、不同地域法院之间搭建了审判资源的共享平台，实现了信息共享、数据共享和经验共享。这是服务审判的模式创新，是司法为民的生动实践，是凝聚共识、培育法律职业共同体的重要平台，体现了以人为本的治理方式和以审判为中心的法治思维。
编辑丨桃渊明
审核丨田舍郎
++
编辑丨桃渊明
++